👉 Liegt dein Grenzsteuersatz über 42–45 %?
- ❌ Nein → Anlegerwohnung meist sinnvoller
- ✅ Ja → Bauherrenmodell ernsthaft prüfen
Warum? Das Bauherrenmodell lebt von Verlustverrechnung & AfA. Ohne hohen Steuersatz verpufft der Vorteil.
Immobilieninvestment
mit Substanz und Weitblick
Malicsek Invest steht für fundierte Immobilienveranlagungen,
getragen von Erfahrung, Marktkenntnis und
einem klaren Fokus auf langfristigen Werterhalt.
ANLAGEMÖGLICHKEITEN
No results available
Immobilieninvestments in den Segmenten
Wohnwirtschaft, Gewerbe und Logistik.
Diese Logik hilft dir, sauber zu entscheiden: Anlegerwohnung vs. Bauherrenmodell – oder ob eine Kombination sinnvoll ist.
👉 Liegt dein Grenzsteuersatz über 42–45 %?
Warum? Das Bauherrenmodell lebt von Verlustverrechnung & AfA. Ohne hohen Steuersatz verpufft der Vorteil.
👉 Kannst du Geld 20+ Jahre binden, ohne es zu brauchen?
Bauherrenmodelle sind keine Flexibilitätsprodukte. Früher Verkauf ist meist schlecht oder nicht vorgesehen.
Viele unterschätzen diesen Punkt: Ein perfektes Modell bringt nichts, wenn es dich nachts wach hält.
➤ Anlegerwohnung wählen, wenn:
➤ Bauherrenmodell wählen, wenn:
Phase 1 (Hochsteuerphase): Bauherrenmodell (Steueroptimierung)
Phase 2 (Vermögensaufbau): Anlegerwohnungen (Cashflow & Eigentum)
Phase 3: Schuldenfrei + stabile Einnahmen
VERMÖGEN STRATEGISCH AUFBAUEN
Die Auswahl basiert auf einer umfassenden Analyse von Standort, Marktpotenzial, Renditeaussichten und Risiko. Erfahrung und Netzwerk spielen dabei eine entscheidende Rolle.
ich vergleiche Anlegerwohnung vs. Bauherrenmodell klar, ehrlich und entscheidungsrelevant.
Anlegerwohnung = einfach, transparent, wenig Steuerspielraum
Bauherrenmodell = komplexer, steuerlich stark, langfristig gedacht
Eigentum & Kontrolle
| Punkt | Anlegerwohnung | Bauherrenmodell |
|---|---|---|
| Eigentum | 1 konkrete Wohnung | Miteigentum an Projekt |
| Einfluss | hoch | begrenzt |
| Komplexität | niedrig | hoch |
| Verwaltung | selbst / Hausverwaltung | Projektgesellschaft |
Steuerliche Behandlung
| Punkt | Anlegerwohnung | Bauherrenmodell |
|---|---|---|
| AfA | 1,5 % p.a. | oft 5–7 % (Sanierung) |
| Verlustverwertung | eingeschränkt | gezielt & hoch |
| Liebhaberei | hohes Risiko | idR ausgeschlossen |
| Vorsteuerabzug | ❌ nein | ✅ meist ja |
👉 Das Bauherrenmodell ist steuerlich deutlich stärker.
Cashflow & Finanzierung
| Punkt | Anlegerwohnung | Bauherrenmodell |
|---|---|---|
| Anfangs-Cashflow | meist negativ | oft neutral/positiv |
| Steuerwirkung | gering | stark |
| Fremdkapitalquote | hoch | hoch |
| Stabilität | gut | sehr gut bei seriösem Anbieter |
Risiko & Flexibilität
| Punkt | Anlegerwohnung | Bauherrenmodell |
|---|---|---|
| Vermietungsrisiko | 1 Wohnung | verteilt |
| Bau-/Kostenrisiko | gering | vorhanden |
| Verkauf | jederzeit | eingeschränkt |
| Laufzeit | flexibel | 15–25 Jahre |
Rendite-Treiber
| Anlegerwohnung | Bauherrenmodell |
|---|---|
| Wertsteigerung | Steuerersparnis |
| Mieterhöhungen | Abschreibung |
| Kreditabbau | Verlustzuweisung |
Anlegerwohnung
Bauherrenmodell
✅ Anlegerwohnung – ideal wenn du:
✅ Bauherrenmodell – ideal wenn du:
„Bauherrenmodelle sind riskanter“
❌ Falsch pauschal.
👉 Schlecht strukturierte Bauherrenmodelle sind riskant.
Gute Modelle sind oft stabiler als einzelne Anlegerwohnungen, weil:
👉 Wenn dein Ziel ist:
Sie haben Fragen zur Immobilienveranlagung oder möchten einen persönlichen Termin mit unseren Experten vereinbaren?
Schreiben Sie uns, wir helfen wir Ihnen gerne weiter!